Lo que debe tan sólo Italia es mayor que el agujero que tienen Irlanda, Grecia, Portugal y España juntos. Alemania no puede pagar la deuda de los PIIGS, y el resto de economías aún a flote (léase Francia, Bélgica, Austria, etc.), bastante tienen con tratar de simular una solvencia que cada día se deteriora más y más. El único modo que existe de devolver al Mercado (inversores institucionales y privados y especuladores) el dinero debido por Italia y demás PIGS, es fabricándolo al más puro estilo de república bananera. (more…)
We look after your interests
(+34) 93 626 47 75
Torres Sarrià, Carrer de Can Ràbia, 3-5, 4ª Planta BCN 08017
(+34) 91 794 19 82
Pº de la Castellana, 93 2nd floor MADRID 28046
En estos días estamos viendo cómo la hora de la verdad abofetea a los políticos de la Eurozona. La prima de riesgo, es decir el desprecio del Mercado por la deuda italiana está arrojando al país, y por tanto al resto de la zona Euro, a la quiebra. Viendo como se tambalea el gigante italiano con pies de deuda por un valor de más del 120% de su gran PIB, la quiebra de Grecia puede parecer un juego de niños. 
Si yo fuera griego y además empresario, lo tendría claro. Mi negocio tendría un futuro muy negro dentro de la Eurozona con una economía salvajemente recesiva. Con unos impuestos crecientes que pretenden la recaudación desesperada y un consumo colapsándose, mis ventas y posibilidades de supervivencia serían nulas. Y si mi negocio tuviese la capacidad de exportar, tampoco podría soportar hacerlo con un euro tan caro como el actual, ya que mi competitividad estaría y estará por los suelos en un entorno de cambio de divisas que sólo la productividad alemana soportará. 
Algunos vaticinan que estamos viviendo una semana crucial para el futuro de la Eurozona. Unos días en los que se decidirá cómo y de qué manera se financia sin coste el 
Ya sé que no es una novedad, pero no me resisto a denunciar públicamente determinada publicidad que está inundando los medios últimamente, y que me resulta especialmente vomitiva, reprochable, inmoral, peligrosa, vil, infame y qué se yo cuantos adjetivos más podría encontrar. No sólo se trata de publicidad engañosa, como tantas otras, sino que ésta además falsea la cruda realidad y trabuca a los ahorradores en un tema tan delicado, tan sagrado como el dinero de sus Familias. 
Preservar en tiempos revueltos no es el título del culebrón del verano sino la necesidad imperiosa de todos los gestores del patrimonio propio. También es una de las premisas de algunos gestores de patrimonio ajeno, pero éstos lamentablemente se suelen preocupar más por retener a sus sufridos clientes comercialmente reduciéndoles la volatilidad, que por preservar su patrimonio y hacerlo progresar adecuadamente a largo plazo. Desgraciadamente a muchos gestores de lo ajeno les interesa más el pan para hoy (el suyo) y obvian el hambre para mañana (el de sus clientes y también el suyo) de forma miope. Aquí reabriríamos el viejo debate de si sólo se debe confiar el dinero en asesores que hayan sabido generar su propia fortuna y que co-inviertan con sus Clientes, o si bastaría cualquier comisionista independiente con la formación téctica suficiente. Pero esa sería una discusión digna de otro artículo. 
Hoy os presentamos una auténtica perla en forma de entrevista. Se trata nada más y nada menos que de la que concedió el mejor gestor de la primera década del siglo XXI, Bruce Berkowitz, a la prestigiosa periodista financiera Consuelo Mack hace tan solo 7 días. Resulta interesantísimo leer los argumentos y convicciones de Berkowitz hoy, precisamente en plena tormenta financiera, cuando su fondo estrella Fairholme ha perdido casi un tercio de su cotización (¿valor?) desde principios de año. Un batacazo en el que muchos ven su declive como gestor, pero en el que algunos ven una grandísima oportunidad. Su entrevistadora, Mack, está considerada por la revista Money Magazine como «the best money TV host», y sus programas gozan de una enorme audiencia. Disfrutad las reflexiones de Berkowitz mientras el mundo financiero se hunde a nuestro alrededor (próximamente colgaremos la traducción íntegra al español): 
Sí, pero no. Ese parece ser el rumbo que está tomando la UE con sus dudas existenciales. Un rumbo incierto y con la pretensión de caminar sobre las aguas ganando tiempo al tiempo, esperando que aún respire la Eurozona, cuando el sol quiera salir por un horizonte que hoy por hoy sigue negro, muy negro.