(+34) 93 626 47 75

Torres Sarrià, Carrer de Can Ràbia, 3-5, 4ª Planta BCN 08017

(+34) 91 794 19 82

Pº de la Castellana, 93 2ª planta MADRID 28046

Categoría: Reflexion

Año 2007: A olivo más uno…

Hace ya casi 10 años que abandonamos la edad de la inocencia financiera. Esa época en la que el endeudamiento no era como hoy una necesidad vital para evitar la quiebra, sino una herramienta abusada para crecer y ganar dinero de la nada temerariamente. El espejismo de bonanza se comenzó a desvanecer ya en 2007, aunque para la mayoría de mortales no fue evidente el colapso hasta que las bolsas se rompieron en 2008. Recordando aquella época pre-crash, nos ha venido a la memoria una operación inmobiliaria con la que nos cruzamos en el año 2007, poco antes del desastre sistémico. Desde luego, vista en perspectiva la operación que recordamos a continuación, no podíamos acabar de otro modo más que despeñados por el abismo financiero:
.
La operación inmobiliaria en cuestión era un terreno a urbanizar en Andalucía, de tamaño y precio muy considerable: 58 millones de €. La negociación se centraba ya en los meros intereses a pagar por el 50% del pago aplazado acordado a 3 años. Hasta aquí todo normal y los contactos previos entre comprador y vendedor se realizaban con el intermediario de turno, un profesional experto, de esos que si te descuidas te vende el Palacio de Versalles como chateau de veraneo y con un descuento por pronto pago. No obstante, en cierto momento de la negociación, pudimos tratar directamente con el único propietario de las tierras, al que todavía no conocíamos: Un hombre de mediana edad y aspecto rústico y prudente. Pero cuando empezamos a entrar en materia nos dijo muy seriamente que los 29 millones de € aplazados debían pagarse «con el mismo interés que el banco, a olivo más uno«.
.
Debemos reconocer que aunque hemos toreado en muchas plazas (yo diría que en casi todas), nos costó unos cuantos segundos reaccionar. No se trataba de una ironía ni una broma, ni siquiera una metáfora. Me resistía a creer que alguien que confunde el Euro interbank offered rate (Euribor) con el rendimiento aceitero más una unidad de algo que ni siquiera quiero imaginarme, vaya a convertirse de la noche a la mañana en el propietario de 58 millones de €: 29 de ellos al contado y 29 a 3 años con sus correspondientes e interesantísimos olivos más uno. Cómico a la vez que alarmante y escandaloso, aunque muchos de nosotros le envidiemos desde nuestra modesta formación.
.
¿Qué habrá sido de este hombre y su familia después de 10 años? Por desgracia no pudimos mantener el contacto, ya que su banquero-amigo (sic) se ocupó de acapararlo, al menos durante un tiempo. Según nuestras experiencias como asesores patrimoniales no creo que hayan sido más felices que hasta el momento de la venta. Especialmente a partir de ahora, después de 10 años cubriendo los errores con un dinero que aparentemente nunca iba a acabarse. Durante estos años habrán sido manipulados, robados, estafados, adulados, y dilapidados en el más vasto sentido de la palabra. Habrán sido pasto de todos los que les rodean, formen parte de la familia o no. Odios cruzados que con su escasa formación posiblemente hayan acabado o acabarán trágicamente. Lo mejor que les podía haber sucedido era vender tierras cuyo valor no superase unos pocos millones de euros. Así habrían saboreado las mieles de la abundancia pero con menos enemigos, y probablemente en pocos años todo habría vuelto a la «normalidad», a lo sumo algún inmueble residual y aprovechable por parte de los hijos. Les deseo que hayan podido hacer realidad sus sueños, al menos temporalmente. Pero paradójicamente no les habrá resultado fácil su vida a partir de la venta, a no ser que tan sólo les haya robado un honrado bufete de abogados que se haya compadecido de sus limitaciones y les haya aislado de su fortuna inteligentemente.
.
En aquel momento (primavera de 2007) escribimos lo siguiente: «Es una aberración que a una familia agricultora se le conviertan, de la noche a la mañana sus tierras, que han servido para alimentar más que dignamente a sus antepasados, en semejante fortuna para la que nadie les ha preparado jamás. Quizás sea una aberración comparable a la que deberán sufrir los compradores de las viviendas que se construirán en estas tierras, con hipotecas que heredarán sus hijos si no son embargadas. En el caso del agricultor me parece una creación de riqueza contra toda ley de la economía capitalista. Y en el de los compradores de esos pisos una creación de pobreza, curiosamente al mismo interés: Olivo más uno».
.
Lamentablemente, el sistema financiero no soportó por más tiempo tales aberraciones, y pilló de lleno a esos nuevos ricos rurales, a los nuevos propietarios de pisos, a las constructoras y a los bancos que financiaron aquel despropósito. Y lo peor es que, visto en perspectiva de una década, la selva de las Mercados y la Economía de aquel entonces nos parece un juego de niños en comparación con el escenario al que nos enfrentamos actualmente. Porque los efectos colaterales de dinamitar el precio del dinero para salvar lo insalvable aún no han hecho más que empezar.

Ya es oficial: Eurozona 1 y Eurozona 2

Ya es oficial. En las portadas de toda Europa ya se ha publicado la noticia inevitable de una muerte más que anunciada por algunos pocos, a los que nos tachaban de cuasi extraterrestres por pronosticar la ruptura de la Eurozona hace ya un lustro. Hollande y Merkel han elegido el pomposo Palacio de Versalles para anunciar que la UE de los 27 no tiene ningún futuro y que la Eurozona de los 19 debe ir, al menos, a dos velocidades. Y para que no cunda el pánico en los Mercados ante semejante declaración oficial, se ha querido escenificar el anuncio con dos convidados de piedra. Los dos convidados con economías más grandes -y por tanto más peligrosas- de la Eurozona: Italia y España.

.

De ese modo, dicha declaración consigue dar la imagen de coordinación norte-sur deseada. Ojo, léase coordinación como tal, no como imagen de unidad en ningún caso. Al fin y al cabo, sería extraño que el anuncio de una Eurozona a dos velocidades se escenificase exclusivamente con representantes de la primera velocidad, ¿no?. Además, por si el anuncio no fuese ya de por sí una patata suficientemente caliente, lo han asumido 4 presidentes de los cuales 3 están en precario al frente de sus países. De ahí la precariedad también del sólo aparente control de la situación.

.

Tampoco es baladí el tono y el vocabulario elegido por Hollande en la entrevista que le ha hecho una coral de periodistas de medios elegidos ad hoc para cubrir el anuncio de Versalles (Le Monde, The Guardian, La Stampa y Süddeutsche Zeitung). A la pregunta de los periodistas al presidente francés respecto al motivo de escenificar el anuncio conjuntamente con Merkel, Gentiloni y Rajoy, su respuesta ha estado milimétricamente pautada: «Angela Merkel y yo mismo nos consultamos regularmente. Antes de todos los consejos europeos y sobre todos los asuntos. Es en el interés de Europa. Pero no es una relación exclusiva. Celebrándose el 60.º aniversario del tratado en Roma el 25 de marzo, nos parecía lógico asociar a Italia e invitar a España«. O sea, que Hollande y Merkel gestionan las decisiones, y para la escenificación (salir en la foto) voluntaria y gentilmente se asocian con Italia (como gesto de respeto y reconocimiento a un socio histórico de la UE desde su creación) e invitan generosamente a España. Ambos como representantes de los que no pertenecemos a ese núcleo duro de decisión ni a las economías de 1a velocidad. Un gesto para tranquilizar una periferia que de otro modo podría rechazar de plano esa declaración, por serle totalmente ajena si en la foto no se incluye a «alguien de los suyos».

.

Estamos sin duda ante el reconocimiento oficial de la apertura de un melón que nadie tiene la más remota certeza de cómo manejar. Pero cuya escenificación, con representantes de las dos velocidades de la mano y en aparente acuerdo (como no podría ser de otra manera), debería abrir los ojos a todos los que parecemos condenados, por nuestra mala cabeza/economía, a la 2a velocidad. En este punto debemos insistir una vez más en las advertencias (aquí, aquí y aquí) que venimos realizando a los inversores para evitar la depreciación de activos (tanto financieros como inmobiliarios) que dicha Eurozona rota y la 2a velocidad conllevan de manera inherente.

.

Una vez abierta la veda, es decir, una vez ya no es tabú ni políticamente incorrecto hablar abiertamente de una Eurozona a dos o más velocidades, los analistas político-financieros de todo el mundo han comenzado a publicar sus posibles escenarios. Especialmente quirúrgico es el análisis de Wishart, Rojanasakul y Fraher de Bloomberg, en el que presentan 3 escenarios que implican la ruptura del Euro. Y otros 3 escenarios que permitirían mantener una única Eurozona y un status quo como el actual por algún tiempo más. En cualquier caso estamos ya en una Europa algo más realista y muy distinta a la que nos habían simulado durante tantos años. Las urnas de este 2017 decidirán en buena medida cuándo se rompe la Eurozona y el futuro de la Europa actual, lo cual es mucho mejor que lo ocurrido en la vieja Europa cuyo destino ha sido históricamente marcado por guerras. Mientras, los inversores del sur, deben tomar medidas de seguridad y prepararse para vivir en la 2a velocidad pero disfrutando de activos de la 1a.

 

 

Abróchense los cinturones de seguridad…

Es obvio que la irrupción de Trump en el escenario mundial cambia las reglas de juego en las que bancos centrales y euroburócratas nos habían aletargado. Y su acceso a la presidencia coincide en el tiempo con otros puntos de inflexión que por sí sólos ya merecerían centrar nuestra atención como inversores. Así, Trump potencia y acelera procesos como el Brexit, la subida de tipos del USD y la consiguiente venta de deuda soberana norteamericana, con las consecuencias que ello implica para las reservas monetarias de las mayores potencias mundiales.

.

Y si por si fuera poco, detrás de Trump está Steve Bannon, que deja la vehemencia de Trump a la altura del betún. El cargo creado ad hoc para Bannon, Estratega en Jefe, le confiere un carácter de hombre fuerte, fortísimo en el entorno del Presidente. No en balde inicialmente debía ser nombrado Chief of Staff, el cargo más influyente de la Casa Blanca, pero por presiones del partido republicano se acabó descartando Bannon en favor de Priebus.

.

Pues bien, dicho Steve Bannon, contradiciendo la versión oficial del Vice-Presidente Pence, comentó con el embajador alemán en Washington la necesidad de potenciar la relación bilateral Alemania-USA obviando la interlocución europea. Fuentes de Reuters filtraron el contenido de estas conversaciones y aseguran que Bannon y el embajador alemán hablaron de la UE como una construcción fallida y con muy poco futuro. Huelga decir que esta visión coincide totalmente con la del Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble.

.

Por otra parte, Trump y Bannon potenciarán el Brexit hasta puntos impensables hasta hoy. Y aprovechando la excelente relación del Presidente norteamericano con la familia Real británica, se está planteando incluso la posibilidad de que los USA se unan a la Commonwealth. Un espaldarazo jamás visto a esta unión de Estados que en su mayoría formaron parte del Imperio Británico en el pasado. Y por supuesto, una puntilla para la moribunda UE, que está llevando la pre-negociación del Brexit al terreno de la amenaza y la hostilidad, quizá de manera poco estratégica.

.

Y en medio de este panorama, las subidas de tipos usd en puertas ya están generando ventas masivas de Treasuries por parte de bancos centrales que hasta hoy habían acumulado cantidades ingentes de ellos. Un cambio de escenario radical respecto a la última década. Y de consecuencias imprevisibles, sobre todo si tenemos en cuenta que uno de los mayores tenedores de deuda soberana norteamericana es el China. Sí, el mismo gigante (entre otros muchos) al que Trump pretende declarar una guerra comercial más que temeraria. Sobre todo pensando en que los chinos tienen el poder de abrir o cerrar el grifo de sus masivas reservas de Treasuries según las necesidades estratégicas de tipos de cambio USD/RMB o las amenazas políticas que a buen seguro veremos en los próximos meses.

.

Además, en Mayo puede detonarse otra bomba política nuclear y Le Pen puede llegar al poder. Una probabilidad mucho mayor de la que parecen descontar los mercados más visibles (bolsa y bonos), al menos así lo vaticinan hoy mismo desde Bloomberg: «If tail risks are to be believed, the risk of Frexit is larger than what is currently assumed«. Y sin olvidar que Alemania también va a tener en los próximos meses elecciones imprevisibles. Abróchense los cinturones y tomen medidas de seguridad. Especialmente aquellos inversores que creen que la Eurozona seguirá siendo la Eurozona, y los que confían que los euros de su cuenta corriente seguirán teniendo el mismo valor que los de los alemanes.

 

 

Michael Burry, un gestor tan atípico como brillante.

Nuestro amigo Marc Garrigasait, gestor de Koala Capital SICAV y Panda Agriculture & Water Fund FI, ha publicado en su blog Investors Conundrum el que probablemente sea el compendio más completo de datos y reflexiones recopiladas del Dr. Michael J. Burry, famoso por sus más que brillantes inversiones contra el mercado hipotecario norteamericano en plena burbuja de hace una década. Muchos lo recordarán por ser el personaje protagonista de la película «The Big Short», film imprescindible tanto para profesionales como para neófitos de las finanzas.

.

En su artículo, Garrigasait comenta aspectos muy interesantes del personaje, como su origen alejado del sector financiero y del abrumador mundo de Wall Street, puesto que abandonó su profesión como neurólogo en California para dedicarse a la gestión de dinero propio y de terceros. Su perfil profundamente -que no tozudamente- contrarian y su convicción de que no sólo es perfectamente posible que el resto del mundo se equivoque sino que además es muy probable, hacen del Dr. Burry un gestor excepcional en todos los sentidos. Como veréis en el siguiente párrafo, su pasión por estar en lo cierto a largo plazo, contra el estúpido consenso del Mercado, supera su afán por ganar dinero: I might even make an error. Hey, I admit it. But I don’t let it kill my returns. I’m just not that stubborn. In the end, investing is neither science nor art – it is a scientific art. Over time, the road of empiric discovery toward interesting stock ideas will lead to rewards and profits that go beyond mere money-.”

.

Entre las notas y comentarios de este compendio de pensamientos de Burry, encontraréis repasos de acciones del sector inmobiliario, tecnológico y de todo tipo. Conclusiones complejas que abarcan análisis de empresas y valoraciones que hace el Mercado de las mismas. Habla de análisis macroeconómicos, de market timing, de comportamiento inversor, errores, fundamentos y un larguísimo etc. Siempre con su visión vehemente y fundada sobre las bases del value investing y del margen de seguridad. En definitiva una mente privilegiada que ha bebido permanentemente de la fuente de Graham, pero que a su vez es capaz de reconocer que la inversión value no es infalible, y que sólo reduce las probabilidades de fracaso en la selva de los Mercados.

.

Aquí tenéis el documento completo en pdf para poder aprender de un maestro excepcional. No tiene desperdicio: Learning from Dr. Michael J. Burry’s Investment philosophy 2016 10 18

 

La Democracia cambió el Mundo: Más América y menos Europa.

En tan sólo unos pocos meses el mundo, o al menos el mundo occidental, ha dado un giro de 180 grados. Y no ha sido causado por ninguna guerra en especial o ningún cataclismo, sino por el resultado de dos votaciones. Así es, nos gusten o no las decisiones tomadas, la Democracia ha cambiado el mundo. De hecho, ¿quién sinó sería el más indicado para cambiar de rumbo de los países más influyentes del planeta? Ambas votaciones han marcado el camino de los que supondrá un giro tan vertiginoso como inequívoco: Más América y menos Europa.

.

La primera votación se produjo el 23 de Junio, en la que 17,410,742 británicos decidieron abandonar la UE, rompiendo así todos los esquemas que hasta ese momento aún defendían los Euroburócratas a capa y espada, o sea a Troika y divisa única. Aún demostrándose económica y políticamente inviable, la consigna de los dirigentes europeos era, hasta ese mismo momento, más Europa, más Unión y menos soberanía de los Estados miembros. Digamos que el Brexit -contra la realización del cual aún luchan los defensores de una UE imposible- abrió los ojos de muchos dirigentes y también la veda para decir y planear oficialmente cosas como éstas o éstas, sin que por ello se les tachara de parias o perdieran su cargo. Porque independientemente del timing y los traumas que generen la ejecución del Brexit, la ruptura de la UE en al menos dos sub-uniones de Estados, no sólo es un horizonte ya reconocido oficialmente sino que además es el único viable. Podéis leer más en «Los EE.UU. de Europa van tomando forma«.

.

La segunda votación tuvo lugar al otro lado del charco anteayer. La realidad de las urnas ha sido, una vez más, tozuda. Y 59,692,974 de personas han votado a Donald Trump a pesar de la oposición feroz de prácticamente el resto del mundo. El presidente electo es todavía un melón por abrir, ya que su racismo, homofobia, sexismo y demás querencias hitlerianas durante la campaña, bien pueden moderarse y quedar en tan sólo vehemencia y heterodoxia política durante su mandato. La razón es simple, desde el mismo momento en el que fue electo ya no necesita pedir el voto de nadie. Y ello le llevará a mostrar el verdadero Trump presidente, que el tiempo dirá si es peor o mejor que el Trump candidato mostrado en campaña. Sus políticas inciertas tienen en vilo incluso a los propios Republicanos. Y sus relaciones personales con otros presidentes como Enrique Peña, Merkel, May, Putin o Xi Jinping tienen en vilo al mundo entero. Pero su idiosincrasia nacionalista, proteccionista y autoritaria va en la inequívoca dirección del concepto «Más América» o el «Make America Great Again». Y eso es un cambio radical respecto al aperturismo/modernismo/globalismo de la era Obama.

.

Fijaos que tanto en el referéndum del Brexit como en la elección presidencial de Trump el resultado de las urnas fue contra pronóstico. Curioso, ¿verdad? Quizá no es que las encuestas sean tan chapuceras o que los encuestados mientan, sino que éstas sean pre-cocinadas por el establishment: Políticos y Euroburócratas aquí; y políticos y Demócratas (e incluso parte de los Republicanos) allí. Ante el riesgo de unos resultados rompedores que aniquilasen el rumbo actual (malo, sí, pero conocido) del mundo desarrollado, la movilización de medios para evitar Trump y Brexit, ha sido enorme. Es evidente que dicho establishment pretendía a toda costa generar opinión entre la población y no generar información para la población. Pero han fracasado. Y hoy el Mundo es otro a ambos lados del Atlántico.

.

A priori unos EE.UU. más encerrados en sí mismos y una Europa partida en dos, no tienen porqué ser escenarios perdedores, ni tampoco ganadores. En cualquier caso un ganador es indiscutible: La Democracia. Sólo el tiempo dirá si esos 17 millones de británicos y 59 millones de norteamericanos nos habrán llevado a un mundo mejor o peor. Porque su decisión soberana nos afectará a todos, y mucho. Es lo que tienen las economías influyentes en un mundo globalizado.

Winter is coming…

Esta es la famosa y recurrente frase que la mayoría hemos escuchado a lo largo de todas las temporadas de la serie de éxito «Juego de Tronos».

Siempre se pronuncia como recordatorio de los tiempos duros a los que se van a enfrentar los protagonistas, pero también como argumento irrefutable para tomar medidas, que no por drásticas dejan de ser necesarias, ante la oscuridad, riguroso frío y escasez ya en ciernes.

Pues bien, diríamos que el invierno para el Sistema financiero también está llegando.

Tan sólo falta un catalizador que desencadene las tremendas consecuencias de las distorsiones a las que los bancos centrales han sometido sus balances y los Mercados. (más…)

Ya está aquí la UE a dos velocidades.

Para ponernos en situación merece a pena releer el artículo titulado «El proyecto secreto del Super-Estado Franco-Alemán«, en el que destacamos el radical cambio de planes que los dirigentes del corazón de la Unión (sic) han planeado para los Estados que no pueden seguir el ritmo económico de los países más avanzados de la UE (léase periferia y centro). Podéis leer también el demoledor documento original redactado en este sentido por los ministros de exteriores de Francia y Alemania en el pasado mes de Junio, como reacción al Brexit, y que se filtró muy discretamente en algunos medios de segunda fila. (más…)

Writedown selectivo de deuda.

Hace unos meses escribimos un artículo titulado «The Big Writedown« en el que advertíamos de la posibilidad de que el callejón sin salida de la deuda masiva en la que está todo el mundo sumido pudiera ser soslayado de manera, digamos, imaginativa.

Esa fórmula no es otra que la de eliminar selectivamente emisiones de deuda que en su práctica totalidad estén en manos de los respectivos bancos centrales.

De ese modo, la pérdida que conlleva todo default se contabilizaría en los únicos balances contables del mundo que se pueden cuadrar fabricando dinero de la nada y moldear como un chicle, o sea los balances de los bancos centrales.

(más…)

Intereses negativos y Darwin.


La esencia de nuestro sistema económico y de Mercado es la eficiencia y la competitividad incentivada por los beneficios. Parece una frase un tanto alambicada, pero supone que el Sistema se basa en conceptos tan lógicos y simples como que todos los agentes que conformamos el Mercado y la Economía global queremos ganar dinero. Por ese motivo tan obvio -y a la vez tan necesario- tratamos de progresar en nuestros trabajos, bien sea como empleados o como empresarios. Todos queremos alcanzar un mayor bienestar, y para ello es necesario progresar y que nuestro trabajo esté, no sólo bien hecho, sino mejor hecho que el de nuestra competencia. Sólo así conseguiremos que nuestro sueldo o nuestros beneficios empresariales mejoren, y con ello lo haga también nuestra capacidad para disfrutar de ese dinero, es decir nuestro bienestar presente y futuro.
(más…)

El proyecto secreto del Superestado Franco-Alemán.

frenchgerman1

Con nocturnidad y discreción, los Ministros de Exteriores de Francia (Jean-Marc Ayrault) y Alemania (Frank-Walter Steinmeier) han acordado bilateralmente una serie de propuestas que contradicen radicalmente el modelo de Unión Europea que nos han venido vendiendo los euroburócratas desde hace décadas. La pregunta del millón es a quién proponen esta nueva Europa, y si esta declaración de intenciones es sólo eso o más bien un anuncio en toda regla del nuevo camino que va a emprender el núcleo duro de países europeos, comenzando por el eje Franco-Alemán y sumando al Benelux y a Italia (más por su historia fundacional que por su estado económico actual, obviamente). (más…)

¿Te ayudamos a buscar?

Cluster Family Office

Nos preocupamos por la transparencia tanto en la gestión como en nuestra propia forma de trabajar. Empresa líder en gestión de patrimonio y Family Offices

¿Necesitas ayuda en la gestión de capital y patrimonio?

¿Cómo puedo evitar los efectos negativos que mi fortuna puede generar a mis hijos?

¿Cómo y cuándo debo hablarle a mis hijos acerca de la fortuna familiar, y qué relación deben tener ellos con el dinero a lo largo de su adolescencia?

¿Cómo puedo medir los riesgos reales de mis inversiones y proteger mis activos adecuadamente?

¿Dispongo de la suficiente liquidez y rentas estables para cubrir mis necesidades permanentemente?