{"id":22958,"date":"2009-08-06T08:04:00","date_gmt":"2009-08-06T08:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/blog\/?p=323"},"modified":"2009-08-06T08:04:00","modified_gmt":"2009-08-06T08:04:00","slug":"dinero-electronico-publico-y-la-incompatibilidad-con-el-concepto-de-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/dinero-electronico-publico-y-la-incompatibilidad-con-el-concepto-de-dinero\/","title":{"rendered":"Dinero electr\u00f3nico p\u00fablico y la incompatibilidad con el concepto de dinero."},"content":{"rendered":"
Nuestro anterior art\u00edculo<\/a> en el que se planteaban alternativas de ficci\u00f3n, casi cinematogr\u00e1ficas, al uso del dinero, ha generado comentarios interesantes sobre la posibilidad (o la imposibilidad) de sustitu\u00edr el dinero tal y como lo conocemos. ManuelMad, colaborador ya habitual de este blog, ha tenido la amabilidad de enviarnos este art\u00edculo en el que desmonta la propuesta de Andrea von Roth:<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00abEn estos d\u00edas de crisis econ\u00f3mica -y te\u00f3rica- son muchos los que se han apuntado al carro de un sistema monetario electr\u00f3nico. En especial los te\u00f3ricos de la escuela marxista que despu\u00e9s de comprender como un sistema sin precios lleva a la imposibilidad del c\u00e1lculo econ\u00f3mico, es decir, a la imposibilidad de estimaci\u00f3n de precios futuros por parte de los empresarios o bur\u00f3crata planificador, han vislumbrado que la creaci\u00f3n de un dinero p\u00fablico y electr\u00f3nico es la soluci\u00f3n a los banqueros de sombrero de copa. Una vez m\u00e1s, demuestran su deficiente teor\u00eda y sobre todo su fatal arrogancia. Ellos ingenieros sociales con m\u00e1ster en alguna universidad poco digna del proletariado van a controlar mediante m\u00e9todos, seg\u00fan ellos cient\u00edficos, el hacer diario de la gente. Todo con vistas a un bien colectivo. No se enteran que sus pol\u00edticas vendr\u00e1n determinadas sobre la base de sus juicios valorativos, es decir, sobre su inter\u00e9s individual y personal. No existe ese supuesto bien colectivo en ninguna de sus actuaciones.<\/p>\n

\"\"<\/a>Despu\u00e9s de esta introducci\u00f3n, os invito adentrarnos en el maravilloso mundo del dinero. El dinero cumple dos funciones fundamentales en la econom\u00eda: conservar el valor y servir como medio de cambio, por tanto, el objeto cuyo destino sea servir a este prop\u00f3sito ser\u00e1 aquel que tenga la cualidad de bien m\u00e1s l\u00edquido de la econom\u00eda. Es conveniente aclarar que el dinero no surge de ning\u00fan contrato social, ni gracias al estado como alguno parece pensar, es la sociedad la que determina aquellos bienes m\u00e1s l\u00edquidos mediante juicios subjetivos en un proceso que no conoce fin. Respecto a la liquidez ya hable aqu\u00ed<\/a> para el que quiera una visi\u00f3n m\u00e1s amplia de la misma.<\/p>\n

La idea de dinero de curso forzoso, ya sea con el sistema monetario actual o con uno totalmente electr\u00f3nico, dilapida el concepto de dinero. Este sistema fuerza la aceptaci\u00f3n del dinero como medio de pago por su valor nominal. Esto hace operar a la Ley de Gresham, la cual, dice que la moneda mala desplaza a la buena.<\/p>\n

Un sistema monetario electr\u00f3nico, calca las debilidades del sistema actual y lo que es peor incentiva a otras actuaciones fraudulentas. Efectivamente, un sistema electr\u00f3nico p\u00fablico y de curso forzoso desplazar\u00eda a la moneda buena e impondr\u00eda la mala, tal y como lo hace el sistema monetario actual. Los agentes no podr\u00edan elegir que bien es m\u00e1s l\u00edquido sino que ser\u00eda impuesto v\u00eda mandato. Adem\u00e1s, se ignora el problema fundamental: el sistema actual basado en la reserva fraccionaria est\u00e1 articulado para agrandar el poder de pol\u00edticos y banqueros, mientras la poblaci\u00f3n sufre de inflaci\u00f3n y el proceso de expansi\u00f3n crediticia sin respaldo de ahorro real lleva a que los agentes cometan nefastos errores de inversi\u00f3n comprometiendo la solvencia del sistema.<\/p>\n

Todo esto no se lograr\u00eda si no es por un banco central que sirve como prestamista de \u00faltima instancia y con el respaldo del estado v\u00eda fondos de garant\u00eda de dep\u00f3sitos, los cuales, garantizan \u201cut\u00f3picamente\u201d la fraudulenta actividad. Como se ha visto a lo largo de la historia, todos esos procedimientos acaban qued\u00e1ndose cortos y no queda m\u00e1s remedio que recapitalizar con deuda y mayores impuestos.<\/p>\n

Si dichas instituciones p\u00fablicas no existieran, el propio hacer bancario llevar\u00eda al principio de prudencia. Nadie dice aqu\u00ed que se erradicar\u00edan los fraudes bancarios, pero no olvidemos que el banquero no es m\u00e1s que un hombre de negocios que desea hacer dinero y prosperar el mayor tiempo posible en el mercado. Bajo ese esquema solo cabe el servir fielmente a las exigencias de sus clientes. Nadie prospera arruinado a sus acreedores ni incumpliendo sus obligaciones como pasa en el sistema actual o pasar\u00eda en un sistema electr\u00f3nico p\u00fablico.<\/p>\n

\"\"<\/a>Podemos aventurar que bajo un sistema privado, las pol\u00edticas y los coeficientes de caja ser\u00e1n mucho m\u00e1s conservadores y lo m\u00e1s importante el banquero volver\u00e1 a tener responsabilidad sobre sus deudas y obligaciones contractuales, cosa que actualmente no tiene y bajo un sistema electr\u00f3nico p\u00fablico tampoco tendr\u00eda.<\/p>\n

En un sistema de moneda privada aquellos bancos que expandan la oferta monetaria por encima de sus disponibilidades estar\u00e1n asumiendo un riesgo de quebrar por insolvencia. La propuesta del sistema electr\u00f3nico hace que el \u00fanico incentivo sea el de expandir la oferta monetaria haciendo peligrar a todo el sistema de insolvencia. Adem\u00e1s, priva al agente a poder salir de dicho sistema retirando sus dep\u00f3sitos.<\/p>\n

Debemos tener claro que el estado no ha desarrollado ninguna tecnolog\u00eda o teor\u00eda para la emisi\u00f3n de un dinero \u00f3ptimo, los \u00f3ptimos los determinan los agentes, la liquidez de un bien no la determina el estado, la determinan los agentes con sus valoraciones y juicios personales. El estado solo ha atracado sistem\u00e1ticamente con las leyes de curso forzoso nuestro poder adquisitivo como medio de recaudaci\u00f3n y como una forma de enriquecer a la corte pol\u00edtica y bancaria.<\/p>\n

Como hemos visto el sistema electr\u00f3nico llevar\u00eda a que se cometieran m\u00e1s tropel\u00edas de las que se cometen actualmente, ya que incentiva la expansi\u00f3n infinita de la oferta monetaria que tirar\u00eda por tierra todos los argumentos sobre estabilidad, distorsionar\u00eda los precios, crear\u00eda tremendas burbujas, impedir\u00eda al agente salir de dicha trampa e institucionalizar\u00eda el crimen despojando a la gente del poder adquisitivo de su dinero.<\/p>\n

La soluci\u00f3n por tanto no es el dinero p\u00fablico de curso forzoso, la soluci\u00f3n es el libre mercado y un dinero privado bajo la soberan\u00eda de la oferta y la demanda de los consumidores.\u00bb<\/p>\n

Muchas gracias, ManuelMad, como siempre una interesant\u00edsima reflexi\u00f3n.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuestro anterior art\u00edculo en el que se planteaban alternativas de ficci\u00f3n, casi cinematogr\u00e1ficas, al uso del dinero, ha generado comentarios interesantes sobre la posibilidad (o la imposibilidad) de sustitu\u00edr el dinero tal y como lo conocemos. ManuelMad, colaborador ya habitual de este blog, ha tenido la amabilidad de enviarnos este art\u00edculo en el que desmonta […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-22958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categorizar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}