{"id":22860,"date":"2008-06-19T11:19:00","date_gmt":"2008-06-19T11:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/blog\/?p=496"},"modified":"2008-06-19T11:19:00","modified_gmt":"2008-06-19T11:19:00","slug":"el-monopoly-termina-en-bancarrota-o-no-termina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/el-monopoly-termina-en-bancarrota-o-no-termina\/","title":{"rendered":"El Monopoly termina en bancarrota o no termina."},"content":{"rendered":"
La riqueza, afortunadamente, se redistribuye mayoritariamente de forma natural. Es decir, los adinerados gastan excedentes con mayor facilidad en favor de los menos ricos. Esta cuasi-ley universal existe en infinidad de \u00e1mbitos: Desde el rico que vive a un ritmo que significa el sustento de muchas familias a su alrededor; hasta el club de f\u00fatbol del G14<\/a> que paga una cifra enorme por un jugador de un club mediocre, ayud\u00e1ndole as\u00ed a equilibrar los perjudicados balances de este \u00faltimo.<\/div>\n
\"\"<\/a>Casi siempre el aumento de riqueza deriva en un aumento del gasto, consumo, inversi\u00f3n y\/o como le queramos llamar, benefici\u00e1ndose de ello muy diversos colaterales. Algunos llamamos a esa relaci\u00f3n un cierto modo de Win-Win<\/a>, aunque algunas veces se convierte en una relaci\u00f3n parasitaria. Algunos dir\u00e9is que el rico cada vez es m\u00e1s rico y el pobre cada vez m\u00e1s pobre, por culpa de la explotaci\u00f3n del primero sobre el segundo. En ese caso entrar\u00edamos en la pol\u00e9mica de qui\u00e9n es el par\u00e1sito y qui\u00e9n el hu\u00e9sped. Pero la lucha de clases no es el motivo principal de esta reflexi\u00f3n, as\u00ed que obviaremos dicha pol\u00e9mica y consideraremos (justamente o no) que el rico es el hu\u00e9sped y el pobre el par\u00e1sito cuando no se trate de una relaci\u00f3n Win-Win.<\/p>\n

\"\"<\/a>No todas las relaciones parasitarias son tr\u00f3ficas<\/a>, es decir que suponen un incremento de recursos monetarios que alimentan al par\u00e1sito. A veces el beneficio que se obtiene del rico o poderoso se traduce en protecci\u00f3n frente a terceros, influencia, ocio, negocios, prestigio u otras ventajas muy diversas que tienen poca o nula relaci\u00f3n con el dinero.<\/p>\n

\"\"<\/a>Otro ejemplo de redistribuci\u00f3n de la riqueza ser\u00eda la donaci\u00f3n filantr\u00f3pica. Quiz\u00e1s mayoritariamente su volumen sea residual, pero fij\u00e9monos en las grandes donaciones que de vez en cuando se producen. Por ejemplo la reciente donaci\u00f3n de Warren Buffett de 37.400.000.000′-$ a fundaciones ben\u00e9ficas (cuando leemos todos los ceros impresiona m\u00e1s, \u00bfverdad?). Estos tipos de actos filantr\u00f3picos suponen la manera m\u00e1s di\u00e1fana y directa de redistribuir riqueza. La m\u00e1s radical y a la vez loable forma de Win–<\/span>Win descompensado o parasitismo voluntario<\/span> por parte del hu\u00e9sped. Ante una actitud altruista de este calibre, la balanza de los dos \u00ab<\/span>win\u00bb <\/span>o el \u00abperjuicio<\/span>\u00bb que causa el par\u00e1sito como sujeto pasivo es algo que, felizmente, se nos escapa del an\u00e1lisis tradicional de la relaci\u00f3n entre riqueza y pobreza.<\/p>\n

\"\"<\/a>Habr\u00e1 quien critique este tipo de actos como un mero blanqueo de la conciencia del rico. Yo prefiero pensar que con lavander\u00eda o sin ella, estamos ante redistribuciones efectivas de la riqueza que honran a la raza humana. Las ONG’s (algunas) se encargar\u00e1n de no s\u00f3lo redistribuir meros recursos sino tambi\u00e9n de fomentar peque\u00f1as formas de creaci\u00f3n de riqueza aut\u00f3nomas, como por ejemplo pozos, presas, escuelas, etc. En este punto no puedo dejar de mencionar a Vicent Ferrer<\/a> y su ejemplar Fundaci\u00f3n<\/a>, a la que personalmente me unen un par de lazos espl\u00e9ndidos.<\/p>\n

Filantrop\u00eda, comercio, negocios, ocio, influencias…. sea, pues, la relaci\u00f3n entre el rico y el pobre parasitaria o de Win-Win, tiende a compensar en mayor o menor medida la distribuci\u00f3n de la riqueza.<\/p>\n

Pero \u00faltimamente hay algo que me tiene un poco preocupado. No estoy seguro de que las manos que acumulan una ingente cantidad de riqueza desde que empezamos el nuevo siglo, tengan el mismo perfil de los ricos a los que tradicionalmente estamos acostumbrados. Me refiero b\u00e1sicamente a chinos y sobre todo a \u00e1rabes (personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas) que est\u00e1n acumulando d\u00eda tras d\u00eda cantidades astron\u00f3micas de dinero. Tengamos en cuenta que el dinero anteriormente siempre ha estado en manos de occidentales, ya sea por m\u00e9ritos de la propia civilizaci\u00f3n o por expolio de terceros mundos, pero as\u00ed ha sido tradicionalmente. Pero los tenedores de grandes riquezas han cambiado en la \u00faltima d\u00e9cada, en el \u00faltimo par de a\u00f1os, me atrever\u00eda a decir. Y quiz\u00e1s la forma de gastar o repercutir su riqueza con el resto del planeta no sea tampoco la tradicional.<\/p>\n

\"\"<\/a>Los grandes multimillonarios del pasado siglo, desde que a la Econom\u00eda moderna se le puede llamar as\u00ed, han sido siempre occidentales. Grandes businessmen<\/span> que han amasado sus grandes fortunas en la industria, empresa o incluso el comercio. Prohombres diversos, por supuesto, pero todos ellos de cultura occidental. Tan s\u00f3lo a finales del s.XX pudimos ver algunos multi-millonarios japoneses cuya cultura se aleja mucho de la occidental, pero fueron ef\u00edmeros y mucho menos significativos que los actuales grandes tenedores de fortunas. Mi opini\u00f3n personal es que muchas enormes fortunas creadas en los \u00faltimos pocos a\u00f1os, que crecen a un ritmo nunca visto, se est\u00e1n formando sin el empe\u00f1o, esfuerzo y constancia de los tradicionales multi-millonarios businessmen occidentales. Es s\u00f3lo una impresi\u00f3n, cierto, pero si estas nuevas fortunas de vol\u00famenes jam\u00e1s imaginados se han formado de una forma un tanto pasiva por parte de sus tenedores, sus objetivos futuros sin duda ser\u00e1n tambi\u00e9n distintos a los tradicionales.<\/p>\n

\"\"<\/a>No se trata en absoluto de discriminaci\u00f3n cultural, religiosa, ni mucho menos racial. S\u00f3lo es una reflexi\u00f3n que me lleva a pensar que la riqueza ya no est\u00e1 en manos de nuestra cultura occidental, como ha estado siempre hist\u00f3ricamente hasta hace muy pocos a\u00f1os. Y la siguiente pregunta que lanzo al aire es: \u00bfQu\u00e9 consecuencias puede tener este fen\u00f3meno? \u00bfLa redistribuci\u00f3n de la riqueza tradicional se ver\u00e1 modificada?<\/p>\n

Es como si en una eterna partida de Monopoly,<\/a> t\u00e1citamente los ganadores devolvieran c\u00edclicamente los billetes a la banca para que la partida no tenga fin. Y de pronto, los ganadores tuvieran un nuevo perfil y se cuestionaran si van a devolver su riqueza para seguir la partida eternamente o no. La pregunta que no me atrevo a hacerme a mi mismo es qu\u00e9 pasar\u00e1 con nuestra partida si los ricos nuevos deciden romper con la tradici\u00f3n.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La riqueza, afortunadamente, se redistribuye mayoritariamente de forma natural. Es decir, los adinerados gastan excedentes con mayor facilidad en favor de los menos ricos. Esta cuasi-ley universal existe en infinidad de \u00e1mbitos: Desde el rico que vive a un ritmo que significa el sustento de muchas familias a su alrededor; hasta el club de f\u00fatbol […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-22860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categorizar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}