{"id":22846,"date":"2008-08-11T11:50:00","date_gmt":"2008-08-11T11:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/blog\/?p=477"},"modified":"2008-08-11T11:50:00","modified_gmt":"2008-08-11T11:50:00","slug":"que-paguen-pecadores-por-justos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/que-paguen-pecadores-por-justos\/","title":{"rendered":"Que paguen Pecadores por Justos."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Seg\u00fan public\u00f3 WSJ<\/a>, a Citi<\/a> no le ha quedado m\u00e1s remedio que negociar la recompra de siete mil millones de $ (algunas fuentes citan m\u00e1s del doble) de instrumentos de deuda a largo con tipos de inter\u00e9s subastables o Auction Rate Securities<\/a> (ARS), que vendi\u00f3 con presuntas \u00abmalas pr\u00e1cticas<\/span>\u00bb a sus clientes. La Fiscal\u00eda General de Nueva York<\/a>, la SEC<\/a> y otras autoridades federales, no han dejado de acribillar a demandas a Citi hasta que ha enmendado su pecado que, no por com\u00fan deja de clamar al Cielo. Citi, vendi\u00f3 intrumentos que con la crisis de cr\u00e9dito se han secado quedando totalmente il\u00edquidos, adem\u00e1s de quedar con una solvencia tan dudosa como sus propios subyacentes degradados en la actualidad. El banco empuj\u00f3<\/span> a sus clientes a comprar dichos instrumentos asegur\u00e1ndoles que eran \u00abseguros, <\/span>l\u00edquidos y casi equivalentes a dinero en efectivo<\/span>\u00ab, seg\u00fan palabras textuales del mism\u00edsimo Andrew M. Cuomo, Fiscal Gral. de Nueva York.<\/div>\n
\"\"<\/a>Seg\u00fan el sistema judicial norteamericano, parece que a Citi se le podr\u00eda acusar de \u00abmalas pr\u00e1cticas y mal asesoramiento<\/span>\u00ab. Algo que, por otro lado, es m\u00e1s que evidente y de simple Sentido Com\u00fan, pero nada obvio si lo queremos extrapolar mentalmente a lo que nuestros banqueros nacionales han venido haciendo con todos nosotros desde que la banca privada es banca privada, e incluso tambi\u00e9n en la simple banca comercial. Adem\u00e1s de los 7.000 millones, pagar\u00e1 otros 100 de multa.<\/p>\n

EE.UU. es el pa\u00eds donde \u00abtodo es posible\u00bb, para lo bueno y para lo malo. Y dentro de lo bueno hemos visto como todo un gigante como Citi se ha visto obligado a recomprar miles de millones de producto il\u00edquido hoy en manos de sus clientes y exclientes, a quienes vendi\u00f3 la moto. Ejemplo a seguir, a pesar de que s\u00f3lo ha sido posible despu\u00e9s de varias demandas, amenazas y mano dura desde los organismos oficiales correspondientes. Pero ejemplar sin duda.<\/p>\n

Algunos pensar\u00e9is: \u00bfQu\u00e9 culpa tiene Citi de que nos haya sobrevenido una crisis de cr\u00e9dito que se ha llevado por delante la liquidez y la solvencia de infinidad de instrumentos financieros? La respuesta es que, al igual que hizo UBS<\/a>, dichas ventas se produjeron masivamente cuando la entidad ya era consciente de que estaba colocando unos instrumentos que quemaban en los balances<\/a> del banco. Incluso con ventas insiders<\/span> de las c\u00fapulas directivas que se quitaron el muerto de encima antes que nadie sin importarles los da\u00f1os que sufrir\u00edan sus clientes y compradores. Pero a\u00fan en el supuesto irreal de que estas entidades no hubieran sido conscientes de los problemas de dichas titulizaciones, no deja de ser una mala praxis<\/span>. Su incompetencia no puede perjudicar masivamente a los clientes que han confiado en su asesoramiento, y se les debe compensar aunque sea gracias a la presi\u00f3n judicial. Algo parecido a lo que ocurre con una negligencia m\u00e9dica aunque el error se involuntario. Que se vendan instrumentos basados en deudas subprime pasados por la ingenier\u00eda de la titulizaci\u00f3n como l\u00edquidos, seguros y casi equivalentes a dinero en efectivo<\/span>, es una responsabilidad que debe depurarse en la contabilidad del banco y no en la del cliente. Afortunadamente parece que la lista de entidades que se ver\u00e1n obligadas a compensar sus abusos se completar\u00e1 con UBS y Merrill Lynch, de momento… \u00bfVeremos en esa lista alg\u00fan d\u00eda un banco europeo presionado por estamentos europeos? <\/span>Me temo que no.<\/p>\n

\"\"<\/a>Es una vieja historia lamentablemente conocida. Ya en tiempos de la crisis de la deuda argentina nos vimos obligados por compromisos diversos a intervenir ante bancos para defender los intereses de desvalidos ahorradores que hasta la fecha s\u00f3lo hab\u00edan confiado en su gestor bancario personal. Hemos visto c\u00f3mo hab\u00edan vendido deuda argentina pre-corralito apalancando los ahorros de toda una vida de viudas y jubilados. Los argumentos del banco se limitaron en ese entonces a frases del estilo de: \u00abQui\u00e9n iba a decir que Argentina tendr\u00eda estos problemas de liquidez. Jam\u00e1s hab\u00edamos visto nada igual<\/span>\u00bb y otras memeces por el estilo. Los bancos se limitan a vender cuanto pueden, sin importarles si el comprador es un inversor informado o una viuda que conf\u00eda ciegamente en el empleado de corbata tan apuesto, que se sienta seg\u00fan se entra en la oficina a la derecha. Y mucho menos les importa si est\u00e1n arriesgando el ahorro de toda una vida de su difunto esposo o los ingresos recurrentes de un rentista acomodado. Ah, y el \u00faltimo grito en informaci\u00f3n al cliente (MIFID), no sirve m\u00e1s que para proteger a la entidad de posibles demandas de clientes y no al rev\u00e9s, tal y como bien dijo Echevarri<\/a> en su d\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/a>Es cierto que entre los que ser\u00e1n recomprados habr\u00e1n algunos bien informados que sab\u00edan a lo que se arriesgaban, al igual que un fumador debe saber el riesgo que corre con sus cigarrillos. Pero la persona que debe velar por su salud, o sea su m\u00e9dico, jam\u00e1s deber\u00e1 decirle que fumar no va a perjudicarle o incluso que va a mejorar su estado general, m\u00e1xime si goza de su absoluta , ciega y exclusiva confianza, como es habitual. Ante una afectaci\u00f3n futura, desde mi punto de vista, cabe la reclamaci\u00f3n de responsabilidades, con el agravante de que en el caso del m\u00e9dico\/fumador, la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica no basta.<\/p>\n

Que paguen Pecadores por Justos por una pu\u00f1etera vez en la vida. Pero esa depuraci\u00f3n de responsabilidades que se har\u00e1 en EE.UU., de momento, s\u00f3lo es posible en el pa\u00eds donde todo es posible. Mientras tanto, aqu\u00ed los afectados por ventas dom\u00e9sticas de productos similares se tendr\u00e1n que conformar con un cabreo que les har\u00e1 cambiar de gestor o, a lo sumo de entidad. \"\"<\/a>Lo malo es que despu\u00e9s de cada carnicer\u00eda bancaria, el peso del cliente en la nueva entidad ser\u00e1 menor y por tanto las \u00abbuenas oportunidades de inversi\u00f3n\u00bb<\/span> se las ofrecer\u00e1n a los clientes preferentes. Que pena.<\/p>\n

Pedirle a un empleado de una entidad financiera vendedora de productos que sea un buen asesor para sus clientes, es como pedirle al Lobo Feroz que d\u00e9 la cena a los Tres Cerditos, los acueste y les cuente un cuento antes de dormir. Ah… y en la mayor\u00eda de casos los Cerditos ni siquiera habr\u00edan sido capaces de hacerse una casita de paja, pero se niegan a pagarse un Canguro profesional porque el Lobo no les cobra…<\/p>\n

Si no peleas para acabar con la corrupci\u00f3n y la podredumbre, acabar\u00e1s formando parte de ella.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Joan Baez.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan public\u00f3 WSJ, a Citi no le ha quedado m\u00e1s remedio que negociar la recompra de siete mil millones de $ (algunas fuentes citan m\u00e1s del doble) de instrumentos de deuda a largo con tipos de inter\u00e9s subastables o Auction Rate Securities (ARS), que vendi\u00f3 con presuntas \u00abmalas pr\u00e1cticas\u00bb a sus clientes. La Fiscal\u00eda General […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-22846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categorizar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterfamilyoffice.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}